Судебная практика по семейным вопросам решения родителя связи неуплаты алиментов

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 574
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Верховный суд достаточно подробно разъяснил все основные вопросы, возникающие в судебной практике по делам указанной категории. Кратко выделю основные правовые позиции Верховного суда по вопросам взыскания алиментов на несовершеннолетних детей. По подсудности. Дела по взысканию алиментов на несовершеннолетних детей, об изменении размера алиментов, о взыскании дополнительных расходов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, в том числе в размере, превышающем пятьдесят тысяч рублей рассматриваются мировым судом. Если требования о взыскании алиментов заявляются истцом одновременно с требованиями о лишении родительских прав, об ограничении в родительских правах, об установлении отцовства, об определении места жительства ребенка, спор относится к подсудности районного суда. Иски о взыскании алиментов об увеличении размера алиментов, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, могут быть предъявлены истцом также в суд по его месту жительства.

Алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей, а также на предоставление содержания иным членам семьи, нуждающимся в материальной поддержке. В целях обеспечения единства практики применения судами законодательства при разрешении споров, связанных со взысканием алиментов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать следующие разъяснения:.

Постановление Правительства РФ от ФССП России Президиумом Верховного Суда РФ

Обобщение судебной практики по взысканию алиментов

Федеральным законом от Сразу же после введения этой нормы возникло множество вопросов, связанных с ее практическим применением. Проанализируем и обобщим практику применения данной статьи за семь месяцев действия, выявим сложности, возникающие при привлечении к ответственности за указанное правонарушение.

Нормы ст. По поводу периода неоплаты алиментных платежей основными вопросами, которые возникли в первые же дни, после введения в действие ст. Правонарушение, предусмотренное ст. Вместе с тем согласно ч. Таким образом, из буквального толкования указанных норм следует, что по тем исполнительным производствам, по которым на Значительное количество дел об административных правонарушениях прекращалось именно со ссылкой на положения ст.

Однако не все суды соглашались с указанной позицией, они распространяли действие ст. Так, одним из первых опытов применения положений ст. Аналогичное выражение позиции по данному вопросу можно найти и в судебной практике иных регионов например, Постановление Тверского областного суда от Для привлечения лица к административной ответственности неуплата алиментов должна осуществляться в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов.

Согласно ст. Под правильным исполнением судебного акта подразумевается его исполнение в точном соответствии с тем способом и порядком его исполнения, которые определены законодательством и самим судебным актом.

Согласно ч. Неуплата алиментных платежей в установленные сроки, а также оплата не в полном объеме, то есть не в том объеме, который определен судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением об уплате алиментов, является неуплатой средств в нарушение судебного акта или указанного соглашения; то есть в нарушение того способа и порядка исполнения, который определен исполнительным документом.

Таким образом, под нарушением, о котором идет речь в ст. Неуплата алиментов в полном объеме. При этом последующие действия по погашению задолженности не являются основанием для непривлечения виннового лица к административной ответственности. Так, Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от Суд обратил внимание, что указание в жалобе на то, что до рассмотрения дела мировым судьей вся задолженность по алиментам была погашена, не может послужить основанием для освобождения последнего от административной ответственности, поскольку не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.

Уплата алиментов не в полном объеме частичная оплата, независимо от суммы частичной выплаты. При этом в случае даже незначительных выплат, а также выплат, произведенных против воли лица то есть в ходе принудительного обращения взыскания на имущество должника , дело об административном правонарушении прекращается в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В качестве фактических обстоятельств, в результате которых суд пришел к указанному выводу, послужили факты незначительных выплат ,00 руб.

Решением Котельниковского районного суда Волгоградской области от В качестве оснований для прекращения производства по делу явилось то, что в рамках исполнительного производства судебный пристав — исполнитель в результате применения мер принудительного исполнения в виде обращения взыскания на денежные средства на счете должника взыскал 2 ,27 руб. Добровольно же должником алиментные обязательства не исполнялись.

Вместе с тем суд указал, что добровольность или, напротив, принудительность уплаты алиментов не предусматривается конструкцией ч. В таком случае факт неуплаты алиментов, то есть непоступление средств надлежащему взыскателю от обязанного родителя — должника, материалами дела не подтвержден, в связи с чем суд не усмотрел признаков состава административного правонарушения.

Более того, в производстве органов дознания уже находятся уголовные дела в отношении должников, ранее привлекавшихся к административной ответственности по ч. После привлечения к административной ответственности и отбытия назначенного ей административного наказания указанный должник мер по оплате алиментов в полном объеме не принял также произведена частичная оплата в размере ,00 руб.

В связи с этим Уплата алиментов с нарушением сроков их оплаты. В обобщении практики по применению судами Волгоградской области ст. Таким образом, оплата алиментов, произведенная хоть и в полном объеме, но с нарушением сроков их оплаты, должна также рассматриваться как действия, образующие объективную сторону состава административного правонарушения по ст.

Например, если в исполнительном документе предусмотрено взыскание алиментов ежемесячно с При этом суд указал на то, что осуществление должником несистематических выплат денежных средств в счет оплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка следует рассматривать как действия должника, совершенные во избежание привлечения к административной и уголовной ответственности.

Факт неоплаты алиментных платежей не является основанием для привлечения к административной ответственности при наличии уважительных причин. В качестве уважительных причин, препятствующих привлечению к административной ответственности, может рассматриваться, например, факт нахождения у должника детей, на которых решением суда взысканы алиментные платежи, на его иждивении.

В качестве оснований для принятия указанного решения судом установлено, что должник забрал у взыскателя детей, дети зарегистрированы и проживают совместно с должником и находятся на его иждивении.

Анализ складывающейся судебной практики по ст. Закон не ставит данную обязанность в зависимость от наличия или отсутствия у родителя необходимых для содержания денежных средств. По данному моменту представляет интерес также позиция, выраженная в Постановлении Орловского областного суда от Как указал суд, доказательств, подтверждающих, что после увольнения заявитель предпринимал какие-либо попытки к осуществлению самостоятельного поиска работы, а также к регистрации в органах государственной службы занятости населения в целях последующего трудоустройства, при рассмотрении дела представлено не было, что свидетельствует об отсутствии уважительности причин неуплаты им алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка более двух месяцев;.

Должностные лица. Правонарушения, предусмотренные ст. Вместе с тем с учетом специфики состава данного административного правонарушения, предусматривающего исчисление срока неуплаты алиментов с момента возбуждения исполнительного производства, о котором должностные лица органов внутренних дел объективно не могут знать поскольку исполнительные производства могут находиться в производстве только судебных приставов — исполнителей , основную массу данных правонарушений выявляют должностные лица ФССП России.

Перечень должностных лиц, уполномоченных выявлять данный состав административного правонарушения, предусмотрен в Приказе ФССП России от На уровне структурных подразделений территориальных органов ФССП России, которые непосредственно ведут исполнительные производства о взыскании алиментных платежей, протоколы составлять имеют право:.

Протокол об административном правонарушении. При выявлении признаков состава административного правонарушения должностное лицо ФССП России возбуждает дело об административном правонарушении путем составления протокола об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составляется с обязательным участием лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку указанный протокол должен быть рассмотрен и решение по нему должно быть принято в день составления протокола.

В протоколе об административном правонарушении, кроме прочего, должны быть указаны такие обязательные сведения ст. Дела об административных правонарушениях по ст. Административный арест. Санкция ст. Согласно п. Таким образом, орган, составивший протокол об административном правонарушении, обязан обеспечить доставку лица, в отношении которого составлен протокол, в суд, рассматривающий дело об административном правонарушении.

Необеспечение указанной доставки является основанием для возвращения материалов. При этом в Постановлении суд обратил внимание на то, что согласно ч. Доказывание состава правонарушения.

Вместе с протоколом об административном правонарушении в суд, рассматривающий дело, представляются доказательства, подтверждающие наличие состава административного правонарушения, а также вину лица, привлекаемого к административной ответственности.

Анализ судебной практики показывает, что для доказывания состава административного правонарушения, предусмотренного ст. В качестве иных документов, подтверждающих вину в совершении административного правонарушения, могут прилагаться:. Присутствие потерпевшего лица. Анализ положений ст.

И в случае если потерпевший не воспользовался указанным правом, дело об административном правонарушении должно быть рассмотрено на основании имеющихся материалов. В качестве санкций за совершение правонарушения, предусмотренного ст. Так, в году судами Волгоградской области рассмотрено дела по ст. С учетом того, что лицо привлекается к административной ответственности за неуплату алиментных платежей, которые в соответствии с п.

Только в таком случае назначенное судом наказание может достигнуть цели. Таким образом, анализ складывающейся практики по применению ст.

Приведение указанных вопросов к единому знаменателю, исключающему поводы для неоднозначного судейского толкования, завершит цельную конструкцию системы административной ответственности за нарушение обязательств по уплате алиментов и позволит более эффективно исполнять указанные исполнительные документы.

Я понимаю Сайт www. Пользуясь сайтом, вы соглашаетесь с этим. Административное право Гражданское право Госуправление Недвижимость Труд и занятость.

Черняховского, д. Материальная сторона дела Нормы ст. Таким образом, существенными признаками объективной стороны данного правонарушения являются: —период, в течение которого допущен факт неуплаты алиментов; —отсутствие уважительных причин для неуплаты алиментов, —а также то, что факт неоплаты алиментов допущен в нарушение порядка, предусмотренного решением суда или нотариально удостоверенным соглашением об уплате алиментов.

Уважительные причины Факт неоплаты алиментных платежей не является основанием для привлечения к административной ответственности при наличии уважительных причин. Вместе с тем указанная позиция представляется ошибочной, поскольку: —даже после достижения ребенком совершеннолетия при наличии непогашенной задолженности, образовавшейся до достижения 18 лет, должник продолжает быть обязанным к выплате данных средств, которые являются не чем иным, как средствами задолженностью по алиментному обязательству о чем Президиум ВС РФ указывал еще Процессуальные аспекты Должностные лица.

На уровне структурных подразделений территориальных органов ФССП России, которые непосредственно ведут исполнительные производства о взыскании алиментных платежей, протоколы составлять имеют право: —начальники структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов — старшие судебные приставы, их заместители; —судебные приставы — исполнители; —судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов; —должностные лица территориального органа ФССП России, правомочные либо уполномоченные начальником органа дознания территориального органа ФССП России осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

В качестве иных документов, подтверждающих вину в совершении административного правонарушения, могут прилагаться: —копии врученных предупреждений об административной и уголовной ответственности по ст.

Вместе с тем указанная позиция представляется не вполне обоснованной. Как показывает практика, основным видом назначаемого наказания являются обязательные работы.

Книги нашего издательства: серия История. Свежий номер. Правовые беседы. Прямая речь. В ГД представят альтернативную корзину стоимостью 31 тыс. Консультационный центр ЭЖ: консультации по вопросам бухучета и налогов.

An error occurred.

Как обычно, обобщенный анализ судебной практики был дан для обеспечения ее единообразия, но в то же время содержит несколько принципиальных рекомендаций для судов и участников процесса. Остановлюсь на основных самых значимых, на мой взгляд выводах Верховного суда с точки зрения практикующего юриста. Если представленные ответчиком сведения о его ежемесячном доходе не соответствуют его действительным регулярным расходам, суд, руководствуясь принципом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня жизни, вправе взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме. Таким образом, наличие у ответчика постоянной работы не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов в твердой денежной сумме. Если заработок ответчика ниже уровня прожиточного минимума для трудоспособного населения и, учитывая данные обстоятельства, а также исходя из того, что содержание ребенка должно быть не ниже того уровня, который ребенок получал ранее, судья вправе определить размер алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме. Кроме того, при определении размера алиментов подлежит учету величина прожиточного минимума на ребенка в регионе.

Наказание за неуплату алиментов станет суровым и неотвратимым

Федеральным законом от Сразу же после введения этой нормы возникло множество вопросов, связанных с ее практическим применением. Проанализируем и обобщим практику применения данной статьи за семь месяцев действия, выявим сложности, возникающие при привлечении к ответственности за указанное правонарушение. Нормы ст. По поводу периода неоплаты алиментных платежей основными вопросами, которые возникли в первые же дни, после введения в действие ст. Правонарушение, предусмотренное ст. Вместе с тем согласно ч.

Взыскание алиментов: не все вопросы решены

Информационное табло в центре Нижнего Новгорода. Законодательные инициативы года доказывают: противодействовать уклонению от уплаты алиментов государство готово решительными мерами. Терпение лопнуло, поясняют эксперты. По данным Федеральной службы судебных приставов, в году на исполнении находилось 1,6 миллиона исполнительных листов о взыскании алиментов. В общей сложности в неполных семьях живет около десяти миллионов детей. Соответствующий законопроект, разработанный Правительством, Госдума планирует рассмотреть в первом чтении в начале года. Детям после этого предлагается назначать пенсии по потере кормильца.

Верховный суд рассказал, как нужно взыскивать алименты // Коротко о главном

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Неуплата алиментов чревата тяжёлыми последствиями. Много ли среди новосибирцев нерадивых родителей?
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев...

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных