Установить факт проживания в чернобыльской зоне в судебном порядке

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Факт ее проживания в указанной местности в период с ДД. Согласно ч. Добрый день! У меня сложилась такая ситуация: мне необходимо собрать документы в нашу Администрацию чтобы встать на очередь по переселению из районов крайнего севера. При сборе пакета оказалось что нужно доказать непрерывный период проживания на территории, получилось так что с по в это время я училась на территории в учебном заведении, при котором есть общежитие, и эти 4 года проживала там обратившись за выпиской в паспортный стол мне сообщили что нужна домовая книга, без нее мне выписку не дадут. Самостоятельно составить заявление не сложно.

Подать в суд заявление об установлении факта проживания придется в тех случаях, когда отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию в определенный момент времени в определенном месте.

Судья Мартышев П. Заявление Селедковой Галины Александровны об установлении факта постоянного проживания удовлетворить. Краснополка Карсунского района Ульяновской области. Заслушав доклад судьи Герасимовой Е.

Установить факт проживания в чернобыльской зоне в судебном порядке

Судья Мартышев П. Заявление Селедковой Галины Александровны об установлении факта постоянного проживания удовлетворить. Краснополка Карсунского района Ульяновской области.

Заслушав доклад судьи Герасимовой Е. Селедкова Г. В заявлении указала, что является уроженкой с. С 6 ноября года по настоящее время она состоит в браке с Селедковым В. Брак был зарегистрирован Краснополковской сельской администрацией 06 ноября года, из чего следует, что она постоянно проживает в с.

Краснополка с указанной даты. С 15 марта года по настоящее время она работает у индивидуального предпринимателя Котельникова А. Согласно записям в домовой книге с 1 марта года по настоящее время она проживает на территории с. Установление факта проживания на территории села с ноября года ей необходимо для последующего назначения пенсии.

Документов, подтверждающих указанный факт, в ином порядке она получить не может. Просила суд установить факт ее постоянного проживания в период времени с 6 ноября года по 1 марта года в с.

Рассмотрев требования Селедковой Г. В апелляционной жалобе Государственное учреждение — Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Инзенском районе Ульяновской области межрайонное далее — ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе Ульяновской области не соглашается с решением суда, просит его отменить как принятое с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

В обоснование жалобы указывает, что в соответствии с п. В силу ст. В соответствии с п. Обжалуемым решением суда установлен факт постоянного проживания Селедковой Г. Краснополка Карсунского района Ульяновской области, проживание в данной местности в период с 26 апреля года по 31 января года относилось к проживанию на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

Однако документы, подтверждающие факт постоянного проживания Селедковой Г. Напротив, из представленных в суд документов следует, что до 18 ноября года Селедкова Г. Ленина в с. Потьма Карсунского района Ульяновской области. Краснополка Селедкова Г. Решение суда основано на свидетельских показаниях, однако в соответствии с требованиям законодательства, регулирующими вопросы назначения пенсий по указанному выше основанию, факт постоянного проживания работы в зоне с льготным социально-экономическим статусом должен быть подтвержден документально.

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе Ульяновской области, извещенного о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции надлежащим образом.

В соответствии с ч. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Согласно пункту 4 части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Пунктом 1 части 1 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу части 3 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, к предмету доказывания по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, относится также установление отсутствия по делу спора о праве. Из материалов дела следует, что Селедковой Г. Гражданам, указанным в п. Из материалов дела видно, что между заявителем и заинтересованным лицом по данному гражданскому делу — ГУ-УПФ РФ в Инзенском районе Ульяновской области усматривается спор относительно периода постоянного проживания Селедковой Г.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда по данному делу подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права, а заявление Селедковой Г. Оставление заявления без рассмотрения в связи с наличием спора о праве не препятствует Селедковой Г.

Заявление Селедковой Галины Александровны об установлении факта постоянного проживания с 6 ноября года по 1 марта года в с. Краснополка Карсунского района Ульяновской области оставить без рассмотрения по существу. Разъяснить заявителю право обращения в суд в порядке искового производства.

Решение суда является документом, подтверждающим факт постоянного проживания.

Мглинский районный суд Решение Гражданское дело 2-13/2017 (2-348/2016;) ~ М-349/2016

Липки Киреевского района Тульской области. С целью реализации своих пенсионных прав, Р. Просила установить факт постоянного проживания по адресу:, признать незаконным решение пенсионного органа от 10 января года N об отказе в назначении ей досрочной пенсии, обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации государственное учреждение в Киреевском районе Тульской области назначить ей трудовую пенсию по старости с 50 лет, с момента обращения за назначением пенсии с 28 декабря года. В судебном заседании истица Р. Представитель истца, в судебном заседании, согласно ордера адвокат Уланова З.

An error occurred.

Мглин 02 февраля года. Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаз А. Кравченко Ж. Решение администрации Мглинского района считает незаконным, поскольку она является лицом, выехавшим из зоны проживания с правом отселения, подвергшейся радиоактивному загрязнению в следствие катастрофы на ЧАЭС, и в отношении неё распространяется указанная федеральная программа. В ходе судебного разбирательства Кравченко Ж. Клинцы Брянской области с 26 апреля года по 20 октября года.

Заявление об установлении факта проживания

Антонины Леонидовны об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготно-экономическим статусом в период с Учебное заведение находится в п. Локоть Брасовского района Брянской области и в период с Локоть был отнесен к зоне с льготно-экономическим статусом. При устном обращении в УПФР Севского муниципального района по вопросу определения права выхода на пенсию по старости со снижением пенсионного возраста ей было разъяснено, что период проживания в п. Локоть Брасовского района не подтвержден документально. Просит суд установить факт постоянного проживания в п. Локоть Брасовского района Брянской области в период с Истец Д.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Установления факта проживания с наследодателем на момент его смерти - консультация юриста

Решение об установлении факта постоянного проживания в зоне с льготно-экономическим статусом

.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Государство требует по 9 миллионов от ликвидаторов аварии в Чернобыле
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Родион

    Снимите видео как молодой паре купить квартиру? Кредит в банке 20 в год, не выгодно, какие есть варианты ?

  2. Агния

    Раскажи как требовать адвоката, у оперов в подвале, с противогазом на голове, и проводами динамо машины на яйцах

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных